Tentativa de censurar os Ordinals no Bitcoin é reprovada

O Desenvolvedor do Bitcoin Core Enfrenta Recusa em Proposta de Limitação do Protocolo Ordinais

Recentemente, o desenvolvedor do Bitcoin Core, Luke Dashjr, enfrentou uma recusa em sua proposta de limitação do protocolo Ordinais em nós que utilizam o Bitcoin. A proposta, numerada como PR 28408, foi abandonada devido à falta de consenso entre os contribuidores do Bitcoin Core. Essa controvérsia destaca o desafio de chegar a um consenso aceitável para todos os envolvidos.

O Bitcoin Core é uma implementação de referência do software Bitcoin que permite que os usuários acessem e interajam com a rede Bitcoin. O software é mantido por uma comunidade de desenvolvedores colaborativos que trabalham juntos para melhorar a segurança, escalabilidade e funcionalidade do protocolo Bitcoin.

A proposta de Luke Dashjr tinha como objetivo limitar o número de transações do tipo Ordinais processadas pelos nós que utilizam o Bitcoin Core. Essas transações têm causado um aumento na taxa de uso do Bitcoin e um tempo de processamento de transações muito mais longo para um grande número de usuários.

A alta demanda de espaço dessas transações tem congestionado a rede do Bitcoin, resultando em altas taxas de transação e atrasos significativos. A proposta de Dashjr pretendia conter o "spam" de transações do tipo Ordinais, protegendo assim a rede contra ataques de negação de serviço (DoS).

Detalhes da Proposta

A proposta de Luke Dashjr visava estender as limitações já existentes no Bitcoin Core para o número de saídas OP_RETURN e a quantidade de dados incorporados nessas saídas em transações não confirmadas. Esses limites ajudariam a restringir a quantidade de dados que podem ser incorporados nos componentes das transações Ordinais.

Embora essa proposta tenha ganhado o apoio de alguns desenvolvedores e usuários do Bitcoin, enfrentou resistência significativa da comunidade mais ampla. O principal ponto de controvérsia é se limitar o número de transações Ordinais é uma forma de censura e se isso vai contra os princípios fundamentais do Bitcoin.

Os defensores da proposta argumentam que a limitação ajudaria a aliviar a carga na rede ao reduzir o "spam" de transações Ordinais. Essas transações têm sobrecarregado a rede, resultando em altas taxas de transação e atrasos para os usuários do Bitcoin. A limitação proposta seria uma forma de garantir que apenas transações legítimas sejam processadas e aceitas.

Críticas à Proposta

Por outro lado, a proposta de Dashjr enfrentou críticas significativas. Alguns argumentam que restringir as transações do tipo Ordinais não resolveria o problema subjacente, pois os spammers podem usar outros métodos para realizar o que os Ordinais permitem atualmente.

Também existe a preocupação de que a limitação possa incentivar comportamentos prejudiciais aos mineradores de Bitcoin. Limitar o número de transações Ordinais pode diminuir a receita dos mineradores, já que essas transações geralmente incluem taxas de transação mais altas. Além disso, a limitação proposta poderia afetar a capacidade do Bitcoin de se adaptar às necessidades evolutivas da comunidade.

Outro ponto levantado pelos críticos é a noção de que o livre mercado deve determinar o uso do Bitcoin e não os desenvolvedores do software. Argumenta-se que qualquer restrição ao uso do Bitcoin deve ser o resultado de um consenso da comunidade e não ser imposto por um pequeno grupo de desenvolvedores.

O Debate em Andamento

O debate sobre a proposta de Luke Dashjr e outras mudanças propostas para o protocolo Bitcoin continua. A comunidade está dividida em relação aos méritos e impactos potenciais dessas mudanças.

Alguns acreditam que limitar as transações do tipo Ordinais é necessário para melhorar a eficiência e escalabilidade da rede Bitcoin. Essas pessoas argumentam que o Bitcoin precisa evoluir e se adaptar para enfrentar os desafios atuais, como altas taxas de transação e atrasos.

Outros defendem a ideia de que o Bitcoin deve permanecer verdadeiramente descentralizado e sem censura, permitindo que qualquer pessoa possa usar a rede de acordo com suas próprias necessidades e objetivos. Para essa visão, acredita-se que qualquer restrição ao uso do Bitcoin é prejudicial e vai contra a filosofia original do Bitcoin.

A comunidade Bitcoin continuará a debater essas questões e a buscar soluções que sejam aceitáveis para a maioria dos envolvidos. À medida que o Bitcoin cresce e se torna mais amplamente adotado, o desafio reside em encontrar o equilíbrio certo entre segurança, eficiência e liberdade.